<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: size does matter!</title>
	<atom:link href="http://www.fotow.nl/blog/2007/04/size-does-matter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotow.nl/blog/2007/04/size-does-matter/</link>
	<description>De mooiste, leukste, bijzondere, grappige, serieuze fotografische momentopnames van Michel van den Hoven en anderen.</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 08:46:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Annika</title>
		<link>http://www.fotow.nl/blog/2007/04/size-does-matter/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Annika</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 06:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotow.nl/blog/?p=19#comment-28</guid>
		<description>Hahaha...herkenbaar "probleem".

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hahaha&#8230;herkenbaar &#8220;probleem&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy Ramdin</title>
		<link>http://www.fotow.nl/blog/2007/04/size-does-matter/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Andy Ramdin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 19:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotow.nl/blog/?p=19#comment-27</guid>
		<description>Ik had ook al een Nikkor 80-200 AF-D of 80-200 AF-S met 1.7TC aangeraden, allemaal leuke opties :) Kost ook alleen wat! Zit zelf ook nog te kijken naar een dergelijke oplossing, want zulke momenten ben ik zelf ook al te vaak tegengekomen :(

Grtz, Andy
www.Ducked.nl
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik had ook al een Nikkor 80-200 AF-D of 80-200 AF-S met 1.7TC aangeraden, allemaal leuke opties <img src='http://www.fotow.nl/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Kost ook alleen wat! Zit zelf ook nog te kijken naar een dergelijke oplossing, want zulke momenten ben ik zelf ook al te vaak tegengekomen <img src='http://www.fotow.nl/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Grtz, Andy<br />
<a href="http://www.Ducked.nl" rel="nofollow">http://www.Ducked.nl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.fotow.nl/blog/2007/04/size-does-matter/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 11:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotow.nl/blog/?p=19#comment-26</guid>
		<description>Peter, idd kun je dan veel kanten op. Ik zal eens kijken naar de prijzen en dan mijn wensenlijstje aanvullen  :-)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter, idd kun je dan veel kanten op. Ik zal eens kijken naar de prijzen en dan mijn wensenlijstje aanvullen  <img src='http://www.fotow.nl/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter van Veen</title>
		<link>http://www.fotow.nl/blog/2007/04/size-does-matter/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Peter van Veen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 10:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotow.nl/blog/?p=19#comment-25</guid>
		<description>Een andere mogelijkheid is een lichtsterke 200/300/400mm (zoom)lens met een teleconverter met factor 1,4 / 1,7 / 2,0. Dan ben je helemaal van alle markten thuis! Alleen de prijs....
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een andere mogelijkheid is een lichtsterke 200/300/400mm (zoom)lens met een teleconverter met factor 1,4 / 1,7 / 2,0. Dan ben je helemaal van alle markten thuis! Alleen de prijs&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elja Trum</title>
		<link>http://www.fotow.nl/blog/2007/04/size-does-matter/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Elja Trum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 21:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotow.nl/blog/?p=19#comment-24</guid>
		<description>Ben niet zo op de hoogte van Nikon's tele range, maar wellicht is de Bigma is voor je.. De 50-500mm Sigma.. :)
Geloof dat ie nog onder de 1000 euro doet en daarmee veel waar voor z'n geld biedt..

Wellicht kan een beetje croppen ook nog helpen. Zeker voor gebruik op internet ga je gewoon op 100% crop zitten.. ;)

Elja
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben niet zo op de hoogte van Nikon&#8217;s tele range, maar wellicht is de Bigma is voor je.. De 50-500mm Sigma.. <img src='http://www.fotow.nl/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Geloof dat ie nog onder de 1000 euro doet en daarmee veel waar voor z&#8217;n geld biedt..</p>
<p>Wellicht kan een beetje croppen ook nog helpen. Zeker voor gebruik op internet ga je gewoon op 100% crop zitten.. <img src='http://www.fotow.nl/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Elja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
