size does matter!
Vandaag was zo’n dag dat je je afvraagt waarom je nog geen 500mm lens hebt?
Op weg naar mijn werk kom ik eerst deze zonnende aalscholvers tegen. Ik zover mogelijk naar voren,( glij nog bijna in het water) en dan krijg je dit als resultaat: (200mm)
Tja…een rommelige foto waarbij je denk:”waarom doe ik de moeite nog?”.
Volgens mij een heel mooi moment als je een close-up van die vogels kan maken.
Maar goed, die ene keer dat dit voorkomt, om daar nu een lens voor aan te schaffen…
Totdat ik op de terugweg, (let wel het is 5 km waarin je zoveel moois tegen komt) deze reiger in het gras zie blinken.
Ik weer uit de auto(je hebt het goed gelezen…5km) om een poging te ondernemen om deze mooi vast te leggen. Toen ik door de zoeker keek daalde al weer snel mijn hartslag. In het klein zie je daar een reiger. Ik heb de rest even wat donkerder gemaakt, anders konden jullie deze helemaal niet vinden. 
Dus als iemand nog tips heeft voor een goede zoom lens, dan hoor ik het graag!
April 14th, 2007 at 23:06
Ben niet zo op de hoogte van Nikon’s tele range, maar wellicht is de Bigma is voor je.. De 50-500mm Sigma..
Geloof dat ie nog onder de 1000 euro doet en daarmee veel waar voor z’n geld biedt..
Wellicht kan een beetje croppen ook nog helpen. Zeker voor gebruik op internet ga je gewoon op 100% crop zitten..
Elja
April 17th, 2007 at 12:24
Een andere mogelijkheid is een lichtsterke 200/300/400mm (zoom)lens met een teleconverter met factor 1,4 / 1,7 / 2,0. Dan ben je helemaal van alle markten thuis! Alleen de prijs….
April 17th, 2007 at 13:13
Peter, idd kun je dan veel kanten op. Ik zal eens kijken naar de prijzen en dan mijn wensenlijstje aanvullen
April 17th, 2007 at 21:25
Ik had ook al een Nikkor 80-200 AF-D of 80-200 AF-S met 1.7TC aangeraden, allemaal leuke opties
Kost ook alleen wat! Zit zelf ook nog te kijken naar een dergelijke oplossing, want zulke momenten ben ik zelf ook al te vaak tegengekomen 
Grtz, Andy
http://www.Ducked.nl
April 21st, 2007 at 8:11
Hahaha…herkenbaar “probleem”.